<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Magento &#8211; ein Flop?</title>
	<atom:link href="http://www.blogophone.de/magentocommerce/magento-ein-flop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogophone.de/magentocommerce/magento-ein-flop/</link>
	<description>rund ums Leben und das Web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 Nov 2011 19:16:10 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: webshopnews</title>
		<link>http://www.blogophone.de/magentocommerce/magento-ein-flop/comment-page-1/#comment-154</link>
		<dc:creator>webshopnews</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 16:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogophone.de/magentocommerce/magento-ein-flop/#comment-154</guid>
		<description>Das jetzt langsam Ruhe um Magento einkehrt kann ich so nicht best&#228;tigen. Nat&#252;rlich ist der anf&#228;ngliche Hype etwas abgeflacht aber die Nachfrage ist nach wie vor sehr gro&#223;. Das belegt ja auch die Tatsache, dass inzwischen &#252;ber 500.000 Downloads verzeichnet wurden. 

Zum Thema Performance bzw. Einsatzgebiet sollte erw&#228;hnt werden, dass Magento eher nicht f&#252;r den Einsteiger gedacht, der seine ersten Schritte im eCommerce testen m&#246;chte. Daf&#252;r bringt das System einfach einen zu gro&#223;en Overhead (Funktionalit&#228;t und damit auch Komplexit&#228;t) mit sich. 

Insofern wird sich das Thema Hosting auch mehr oder weniger selbst regeln. Inzwischen gibt es zwar einige Anbieter die Shared-Hosting-Pakete f&#252;r Magento verkaufen, tendenziell sollte man hier aber schon einen eigenen Server an den Start schicken, um die Vorz&#252;ge des System auch wirklich auskosten zu k&#246;nnen. Alleine deshalb wird schon ein Teil der m&#246;glichen Anwender wegfallen. Insofern wird sich das System sicherlich eher f&#252;r gr&#246;&#223;ere und professioneller Shops etablieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das jetzt langsam Ruhe um Magento einkehrt kann ich so nicht best&#228;tigen. Nat&#252;rlich ist der anf&#228;ngliche Hype etwas abgeflacht aber die Nachfrage ist nach wie vor sehr gro&#223;. Das belegt ja auch die Tatsache, dass inzwischen &#252;ber 500.000 Downloads verzeichnet wurden. </p>
<p>Zum Thema Performance bzw. Einsatzgebiet sollte erw&#228;hnt werden, dass Magento eher nicht f&#252;r den Einsteiger gedacht, der seine ersten Schritte im eCommerce testen m&#246;chte. Daf&#252;r bringt das System einfach einen zu gro&#223;en Overhead (Funktionalit&#228;t und damit auch Komplexit&#228;t) mit sich. </p>
<p>Insofern wird sich das Thema Hosting auch mehr oder weniger selbst regeln. Inzwischen gibt es zwar einige Anbieter die Shared-Hosting-Pakete f&#252;r Magento verkaufen, tendenziell sollte man hier aber schon einen eigenen Server an den Start schicken, um die Vorz&#252;ge des System auch wirklich auskosten zu k&#246;nnen. Alleine deshalb wird schon ein Teil der m&#246;glichen Anwender wegfallen. Insofern wird sich das System sicherlich eher f&#252;r gr&#246;&#223;ere und professioneller Shops etablieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

